|本期目录/Table of Contents|

[1]于明霞,高莹,王淑贤,等.简易肺功能仪在慢性阻塞性肺疾病社区筛查中的效果观察[J].慢性病学杂志,2018,(7):851-852.
　YU Ming-xia*,GAO Ying,WANG Shu-xian,et al.Application value of simple lung function in community screening for chronic obstructive pulmonary disease[J].,2018,(7):851-852.
点击复制

简易肺功能仪在慢性阻塞性肺疾病社区筛查中的效果观察(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
期数:
2018年7期
页码:
851-852
栏目:
论　著
出版日期:
2018-07-30

文章信息/Info

Title:
Application value of simple lung function in community screening for chronic obstructive pulmonary disease
作者:
于明霞1;  高莹1;  王淑贤1;  甘静雯1;  张淑明2;  宁薇2
1. 北京市通州区梨园社区卫生服务中心，北京101100； 2. 首都医科大学附属北京潞河医院呼吸科，北京101149
Author(s):
YU Ming-xia*;  GAO Ying;  WANG Shu-xian;  GAN Jing-wen;  ZHANG Shu-ming;  NING Wei
*Liyuan Community Health Service Center, Tongzhou District, Beijing 101100，China
关键词:
简易肺功能仪; 慢性阻塞性肺疾病; 社区筛查
Keywords:
Simple lung function meter;  Chronic obstructive pulmonary disease;  Community screening
分类号:
R563.3
DOI:
-
摘要:
目的探讨简易肺功能仪在慢性阻塞性肺疾病（以下简称慢阻肺） 社区筛查中的使用价值。方法选取 慢阻肺患者64 例和非慢阻肺患者44 例，分别使用耶格肺功能仪、Oranger 肺活量计（简称橙肺） 进行肺功能检 查。主要观察指标包括第1 秒用力呼气容积占肺活量比例（FEV1/FVC）、第1 秒用力呼气容积占预计值% （FEV1%）。采用SPSS20.0 软件进行分析。结果对于FEV1/FVC，慢阻肺组耶格为50.11 ± 12.97，橙肺为 48.25±13.53，P＞0.05，α 信度系数0.921；非慢阻肺组耶格为86.09±7.93，橙肺为83.75±9.04，P＞0.05，α 信度 系数0.959。对于FEV1%，慢阻肺组耶格为（60.98±20.95） %，橙肺为（57.03±19.82） %，P＞0.05，α 信度系数 0.961； 非慢阻肺组耶格为（96.23 ± 16.41） %， 橙肺为（91.80 ± 16.62） %， P＞0.05， α 信度系数0.947。结论 肺功能仪耶格、橙肺数据一致性较好，简易肺功能仪可用于慢阻肺社区筛查。
Abstract:
Objective To evaluate the using of simple lung function in screening patients with chronic obstructive pulmonary disease （COPD） . Method Totally 64 COPD patients and 44 non-COPD patients were selected and tested by using Jaeger lung function meter and Oranger spirometer for pulmonary function including FEV1/FVC and FEV1%. Results For FEV1/FVC in COPD group, Jaeger was 50.11± 12.97, and Oranger spirometer was 48.25 ± 13.53, P＞0.05, and Cronbach α reliability coefficient was 0.921. For FEV1/FVC in non-COPD group, Jaeger was 86.09±7.93, Oranger spirometer was 83.75± 9.04, P＞0.05, and Cronbach α reliability coefficient was 0.959. For FEV1% in COPD group, Jaeger was （60.98±20.95） %, Oranger spirometer was 57.03±19.82, P＞0.05, and Cronbach α reliability coefficient was 0.961. For FEV1% in non- COPD group, Jaeger was （96.23 ± 16.41） % , Oranger spirometer was （91.80±16.62） %, P＞0.05, and Cronbach α reliability coefficient was 0.947. Conclusion Data consistency of Jaeger and Oranger spirometer is very good, so the simple lung function instrument can be used for COPD community screening.

参考文献/References:


[1] 王蕾,杨汀,王辰.2017 年版慢性组塞性肺疾病诊断、处理和预防 全球策略解读[J].中国临床医生,2017,45(1):104-108.
[2] Vogelmeier CF, Criner GJ, Martinez FJ, et al. Global Strategy for the Diagnosis, Management, and Prevention of chronic Obstructive Lung Disease 2017 Report: Gold Executive Summary [J]. Eur Respir J, 2017,49(3).
[3] World Health Organization. GARD [R]. Astana, Kazakhstan: WHO, 2013.
[4] 王辰. 呼吸与重症医学2014- 2015[M]. 北京:人民卫生出版社, 2015:40.
[5] 张晓蕾,王辰.重视慢性阻塞性肺疾病的筛查与管理[J].中华健康 管理学杂志,2015,9(4):250-253.
[6] 冉丕鑫. 应重视慢阻肺社区筛查适宜技术的研究与推广[J]. 中华 结核和呼吸杂志,2015,38(2):87-88.
[7] 王伟刚,马学东,魏新萍,等. 社区慢性阻塞性肺疾病的筛查流程 和技术手段[J].中华老年学杂志,2017,1(37):138-140.
[8] 潘少聪,洪淇,赵荣兴.COPD-6 手持式肺量计在慢性组塞性肺疾 病监测中的应用[J].数理医药学杂志,2016,29(3):444-445.
[9] Zhong NS, Wang C, Yao WZ, et al. Prevalence of chronic obstructive pulmonary disease in China: a large, population- based survey [J]. Am J Respir Crit Care Med, 2007, 176(8):732-733.
[10] 许扬,张鹏俊,杨汀,等. 我国基层慢性阻塞性肺疾病防治现状研 究[J].中国全科医学杂志,2016,19(34):4153-4158.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目：北京市通州区卫生发展科研专项（TWKY-2016- QN-02-40） 作者简介： 于明霞，硕士，主治医师，研究方向：全科，呼 吸科 通信作者：甘静雯，E-mail: gan8654@sina.com
更新日期/Last Update: 2018-07-30