|本期目录/Table of Contents|

[1]袁野,常剑,刘冬波,等.腹腔镜与开腹D2根治手术治疗进展期远端胃癌的临床效果比较[J].慢性病学杂志,2020,21(11):1678-1680.
点击复制

腹腔镜与开腹D2根治手术治疗进展期远端胃癌的临床效果比较

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
21
期数:
2020年11期
页码:
1678-1680
栏目:
专题报道
出版日期:
2020-11-28

文章信息/Info

Title:
-
作者:
袁野; 常剑; 刘冬波; 陈德忠; 姜保成
上海交通大学医学院附属苏州九龙医院普通外科，江苏 苏州 215028
Author(s):
-
关键词:
腹腔镜手术; 开腹D2根治手术; 进展期远端胃癌; 临床效果
Keywords:
-
分类号:
R735
DOI:
-
摘要:
目的 对比腹腔镜与开腹D2根治手术治疗进展期远端胃癌的临床效果。方法 选取2015年2月至 2019年2月上海交通大学医学院附属苏州九龙医院普外科收治的80例进展期远端胃癌患者作为研究对象，按照入 院时间分为观察组和对照组，每组40例。观察组采用腹腔镜手术治疗，对照组行开腹D2根治手术治疗，对比两 组的临床效果。结果 观察组手术时间为（184.64±32.76）min，出血量（104.24±21.65）ml，胃肠功能恢复时 间（2.71±0.37）d，均少于对照组的（214.23±27.84）min、（183.66±52.35）ml和（3.82±0.64）d，差异有统 计学意义（P<0.05）。观察组淋巴结清扫数目为（20.11±5.28）个，与对照组的（21.14±4.82）个比较差异无统 计学意义（P>0.05）。观察组围术期并发症发生率为5.00%（2/40），低于对照组的30.00%（12/40），差异 有统计学意义（P<0.05）。观察组1年内癌转移发生率为5.00%（2/40），与对照组的10.00%（4/40）比较差异无 统计学意义（P>0.05）。结论 腹腔镜手术治疗进展期远端胃癌疗效显著，恢复较快，并发症明显减少，整体效 果优于开腹手术。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1] 粱寒.第7版UICC-AJCC胃癌TNM分期及日本胃癌新分期、 胃癌治疗指南的临床应用前景[C].全国胃癌学术会议,2012. [2] 有上貴明,柳田茂寛,夏越祥次.第15版胃癌取扱い規約のボイン ト[S].日本臨牀,2018. [3] Rassweiler JJ, Rassweiler MC, Michel MS. Classification of Complications: Is the Clavien- Dindo Classification the Gold Standard? [J]. European Urology,2012,62(2):256-258. [4] 王凯.进展期胃癌患者采用腹腔镜胃癌D2根治术与开腹手术的 治疗效果比较[J].黑龙江医学,2019,43(12):1435-1436. [5] 刘沛华,张四华,曾超,等.开腹与腹腔镜辅助下远端胃癌D2根治 术治疗进展期胃癌的疗效及对循环肿瘤细胞的影响[J].癌症进 展,2019,17(23):2793-2795. [6] 都庆国,薛飞,普彦淞,等.进展期胃癌患者不同术式行胃癌D2根 治术氧化应激指标及炎症因子变化分析[J].中华普外科手术学杂 志(电子版),2019,13(6):589-592. [7] 李洪涛,张军,熊国栋,等.腹腔镜胃癌根治术对老年进展期胃癌 患者临床疗效和肿瘤微转移指标的影响[J].临床消化病杂志, 2020,32(3):187-190. [8] 韩文健,肖龙敏,吴洪.开腹与腹腔镜胃癌D2根治术治疗进展期 胃癌的效果及预后对比[J].癌症进展,2019,17(14):1675-1678. [9] 万振达,万雅洁.开腹术与腹腔镜下胃癌根治手术治疗进展期胃 癌患者的临床效果比较[J].中国民康医学,2020,32(7):57-59. [10] 易守勤,童登武,郑万明.局部进展期远端胃癌患者腹腔镜下行D2 根治术与常规开腹胃癌D2根治术手术效果及3年生存情况观察 [J].湖南师范大学学报（医学版）,2018,15(3):28-31.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：袁野，大学本科，副主任医师，研究方向：胃 肠肿瘤微创手术 通信作者：袁野，E-mail: rwse91@163.com
更新日期/Last Update: 2020-11-28