|本期目录/Table of Contents|

[1]龙丹,王富华,曾锦荣,等.透明帽法黏膜切除术与多环套扎黏膜切除术治疗早期食管癌及癌前病变的临床效果[J].慢性病学杂志,2020,21(05):753-754.
点击复制

透明帽法黏膜切除术与多环套扎黏膜切除术治疗早期食管癌及癌前病变的临床效果

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
21
期数:
2020年05期
页码:
753-754
栏目:
专题报道
出版日期:
2020-05-28

文章信息/Info

Title:
-
作者:
龙丹; 王富华; 曾锦荣; 罗卫明
福建省龙岩市第二医院，福建 龙岩 364000
Author(s):
-
关键词:
早期食管癌; 癌前病变; 透明帽法黏膜切除术; 内镜; 多环套扎黏膜切除术
Keywords:
-
分类号:
R735
DOI:
-
摘要:
目的 探讨内镜下透明帽法黏膜切除术（EMR-Cap）、多环套扎黏膜切除术（MBM）治疗早期食管癌 及癌前病变的临床效果。方法 选取2017年5月至2019年7月就诊于福建省龙岩市第二医院的84例早期食管癌 及癌前病变患者，按随机数字表法分为EMR-Cap组和MBM组，每组42例。对比两组治疗相关指标、并发症发 生情况。结果 MBM组病变完整切除率为95.24%（40/42），EMR-Cap组病变完整切除率为92.86%（39/42）， 差异无统计学意义（P>0.05）。MBM组切除病变长度、切除病变食管周径高于EMR-Cap组，治疗时间、治疗 费用低于EMR-Cap组，差异有统计学意义（P<0.05）；EMR-Cap组并发症总发生率为2.38%，MBM组并发症 总发生率为7.14%，两组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 MBM与EMR-Cap治疗早期食管癌及癌前 病变均具有较好的治疗效果，与EMR-Cap相比，MBM具有切除范围大、花费少、治疗时间短、易于掌握等优点。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1] 孙圣斌,孙琛明,黄曼玲,等.内镜微创治疗早期食管癌及癌前病 变的临床评价[J].中华航海医学与高气压医学杂志,2017,24(2): 151-156. [2] 马用江.内镜下黏膜分片切除术对早期食管癌及癌前病变患者的 疗效[J].检验医学与临床,2016,13(6):846-847. [3] 滕晓丽,陈洁.内镜黏膜剥离术在早期食管癌及癌前病变中的疗 效观察[J].临床消化病杂志,2016,28(4):240-244. [4] 刘国庆,李燕.内镜下黏膜切除术和黏膜剥离术治疗早期食管癌 的近期疗效比较[J].内科急危重症杂志,2018,24(4):298-300. [5] 高原,杨小翠,马卫平,等.内镜下多环套扎黏膜切除术及内镜黏 膜下剥离术治疗消化道肿瘤129例临床分析[J].国际消化病杂志, 2016,36(6):387-389. [6] 杨永涛,李连勇,陈琰,等.透明帽辅助的内镜黏膜下切除术与内 镜黏膜下剥离术治疗直肠神经内分泌肿瘤效果的回顾性分析[J]. 胃肠病学和肝病学杂志,2018,27(3):269-272. [7] 李峰,伍平,陈非,等.内镜下黏膜下剥离术和多环套扎黏膜切除 术治疗早期食管癌对比研究[J].中国医师杂志,2016,18(7): 1058-1060. [8] 金树,詹翔,张道权,等.内镜下多环黏膜套扎切除术治疗食管癌 前病变和食管早癌的疗效及安全性分析[J].中国内镜杂志,2018, 24(12):39-43.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：龙丹，硕士，副主任医师，研究方向：消化内科 通信作者：罗卫明，E-mail：40238489@qq.com
更新日期/Last Update: 2020-05-28