|本期目录/Table of Contents|

[1]付爱民,谭铭龙.不同剂量阿托伐他汀和辛伐他汀治疗老年冠心病并高脂血症的效果对比[J].慢性病学杂志,2019,20(09):1339-1340.
点击复制

不同剂量阿托伐他汀和辛伐他汀治疗老年冠心病并高脂血症的效果对比(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
20
期数:
2019年09期
页码:
1339-1340
栏目:
专题报道
出版日期:
2019-08-28

文章信息/Info

Title:
-
作者:
付爱民; 谭铭龙
广州市白云区太和人民医院内科，广州 510540
Author(s):
-
关键词:
冠状动脉粥样硬化性心脏病; 高脂血症; 阿托伐他汀; 辛伐他汀
Keywords:
-
分类号:
R541.4
DOI:
-
摘要:
目的 探讨老年冠心病并高脂血症患者应用不同剂量阿托伐他汀与辛伐他汀治疗的临床效果。方法 选 择2016年11月至2018年7月在广州市白云区太和人民医院接受治疗的80例老年冠心病并高脂血症患者，随机分 为三组，A组27例、B组27例、C组26例。A组患者予以10mg/d阿托伐他汀治疗，B组患者予以20mg/d阿托 伐他汀治疗，C组患者予以20mg/d辛伐他汀治疗，比较分析三组患者治疗前后血脂水平、临床疗效及不良反应 发生情况。结果 三组治疗后甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平均低于 治疗前，高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平高于治疗前，差异均有统计学意义（P<0.05）；B组治疗后TG、 TC、LDL-C水平均低于A组、C组，A组、B组HDL-C水平均高于C组，差异有统计学意义（P<0.05）。A组 治疗总有效率为77.78%，B组为96.30%，C组为69.23%，B组高于A组、C组，差异有统计学意义（P<0.05）。 A组不良反应发生率为3.70%，B组为7.41%，C组为3.85%，组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在老年 冠心病并高脂血症治疗中，阿托伐他汀和辛伐他汀均可有效降低血脂水平，但20mg/d阿托伐他汀的效果更加显 著，且安全可靠。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1] 顾江涛.阿托伐他汀与辛伐他汀治疗冠心病高脂血症的疗效比较 研究[J].中国处方药,2018,16(7):60.
[2] 高向群,范琳.阿托伐他汀与辛伐他汀治疗冠心病高脂血症临床 对比研究[J].中国药业,2018,27(8):24-26.
[3] 邵素珍.阿托伐他汀治疗冠心病并高脂血症的效果、安全性及对 患者心绞痛平均发作次数的影响分析[J].中国实用医药,2018,13 (10):89-91.
[4] 贾广文.阿托伐他汀与辛伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的 效果观察[J].蛇志,2017,29(3):297-298.
[5] 张涛,唐遇春,杜从云.老年冠心病合并高脂血症应用阿托伐他汀 和辛伐他汀治疗的疗效观察[J].医学理论与实践,2015,28(7): 875-876.
[6] 侯全基,张倢,谭荣任.不同剂量阿托伐他汀与辛伐他汀用于老年 冠心病合并高脂血症治疗的临床效果比较[J].海南医学,2016,27 (11):1756-1758.
[7] 王文箐.不同剂量阿托伐他汀与辛伐他汀治疗老年冠心病合并高 脂血症的效果观察[J].中外医学研究,2016,14(14):112-114.
[8] 简芳,汪文明.对比不同剂量阿托伐他汀与辛伐他汀治疗老年冠 心病合并高脂血症的临床疗效[J].医药卫生:文摘版,2016,5(10): 245.
[9] 刘燕.不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗 效及安全性分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(18):149, 151.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：付爱民，大学本科，主治医师，研究方向：呼吸内科 通信作者：付爱民，E-mail：fuaimin@163.com
更新日期/Last Update: 2019-08-28