|本期目录/Table of Contents|

[1]李春儒.不同用药方案治疗Hp感染活动性慢性胃炎的临床疗效及安全性比较[J].慢性病学杂志,2019,20(06):847-848.
点击复制

不同用药方案治疗Hp感染活动性慢性胃炎的临床疗效及安全性比较(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
20
期数:
2019年06期
页码:
847-848
栏目:
专题报道
出版日期:
2019-06-28

文章信息/Info

Title:
-
作者:
李春儒
化州市人民医院消化内科，广东 化州 525100
Author(s):
-
关键词:
活动性慢性胃炎; 幽门螺杆菌感染; 奥美拉唑; 抗菌药物
Keywords:
-
分类号:
R573.3
DOI:
-
摘要:
目的 探讨三种用药方案治疗幽门螺杆菌（Hp）感染活动性慢性胃炎患者的临床疗效及安全性，为临床 治疗提供参考。方法 选取2015年12月—2017年10月化州市人民医院收治的90例Hp感染活动性慢性胃炎患 者，随机分为三组，每组30例。A组采用奥美拉唑肠溶胶囊+阿莫西林克拉维酸钾+克拉霉素片治疗，B组在A组 治疗基础上加用胶体果胶铋胶囊治疗，C组经分组后5 d内采用奥美拉唑肠溶胶囊+阿莫西林克拉维酸钾治疗，第 6~10天采用奥美拉唑肠溶胶囊+克拉霉素片+甲硝唑片治疗，三组患者均治疗10d。观察治疗后的三组患者疼痛 缓解时间、消化道症状缓解时间及Hp根除率；统计三组治疗后的不良反应发生率。结果 三组的疼痛缓解时 间、消化道症状缓解时间及Hp根除率比较，差异有统计学意义（P<0.05）。C组的疼痛缓解时间、消化道症状缓 解时间最短，Hp根除率最高。三组不良反应发生率比较，差异有统计学意义（P<0.05）；C组的不良反应总发生 率低于A组和B组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 分阶段服用奥美拉唑联合抗菌药物治疗Hp感染活 动性慢性胃炎患者可有效的提高临床疗效，临床运用安全性较高。
Abstract:
-

参考文献/References:


[1] 陈志君.奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎137例[J].中国药 业,2012,21(11):86-87.
[2] Moon JY, Kim GH, You HS,et al. Levofloxacin，metro-nidazole，and lansoprazole triple therapy compared to qua-druple therapy as a second-line treatment of Helicobacter pylori infection in Korea [J]. Gut Liver,2013,7(4):406.
[3] 中华医学会消化病学分会.中国慢性胃炎共识意见[J].胃肠病学, 2006,11(11):674-684.
[4] Liu KS, Hung IF, Seto WK, et al. Ten day sequential versus 10 day modified bismuth quadruple therapy as em-pirical firstline and secondline treatment for Helicobacter pylori in Chinese patients：an open label,randomized,cross-over trial [J]. Gut,2014,63(9):1410.
[5] 黄存根.胃苏颗粒联合三联疗法治疗Hp感染慢性胃炎的效果[J]. 当代医学,2016,22(2):124-125.
[6] 张峰,王卫国,谢燕,等.慢性萎缩性胃炎胃镜与病理诊断的符合 率及与Hp感染的相关性分析[J].临床和实验医学杂志,2016,15 (23):2325-2327.
[7] 陶智,王梦旻,吕惠芳,等.3种用药方案治疗幽门螺杆菌感染活动 性慢性胃炎的临床观察[J].中国药房,2016,27(30):4224-4226
[8] 宋忠诚.3种用药方案治疗幽门螺杆菌感染活动性慢性胃炎的临 床疗效对比观察[J].饮食保健,2018,5(24):23-24.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目：广东省公益研究与影响能力建设专项基金项目 （2014A020212069） 作者简介：李春儒，本科，主治医师，研究方向：消化内科 通信作者：李春儒，E-mail：lyan8001@163.com
更新日期/Last Update: 2019-06-28