|本期目录/Table of Contents|

[1]李航.有创—无创序贯机械通气对老年慢性阻塞性肺疾病所致急性呼吸衰竭的短期疗效[J].慢性病学杂志,2019,20(02):252-253.
点击复制

有创—无创序贯机械通气对老年慢性阻塞性肺疾病所致急性呼吸衰竭的短期疗效(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
20
期数:
2019年02期
页码:
252-253
栏目:
专题报道
出版日期:
2019-03-28

文章信息/Info

Title:
-
作者:
李航
汕头潮南民生医院ICU ，广东汕头515144
Author(s):
-
关键词:
慢性阻塞性肺疾病; 急性呼吸衰竭; 无创通气; 有创—无创序贯机械通气
Keywords:
-
分类号:
R563
DOI:
-
摘要:
目的对比分析老年慢性阻塞性肺疾病（COPD） 所致急性呼吸衰竭患者采用常规治疗联合有创-无创序 贯机械通气治疗和无创通气治疗的短期疗效。方法收集汕头潮南民生医院2016 年1 月—2017 年12 月收治的 80 例COPD 所致急性呼吸衰竭患者，随机分为对照组和观察组，每组40 例，均采用抗感染、解痉平喘、糖皮质 激素等治疗。对照组加用无创通气治疗，观察组加用有创-无创序贯机械通气治疗。评估两组患者治疗前、治疗 15 d 及治疗1 个月后的急性生理与慢性健康评分（APACHE Ⅱ），在患者治疗前及治疗1 个月后观察肺功能指 标，包括日间自主呼吸状态下第1 秒末用力呼气容积（FEV1）、最大呼气容积（FVC） 及FEV1/FVC 比值，观 察两组患者治疗期间不良反应的发生情况。结果两组患者治疗前的APACHE Ⅱ评分比较，差异无统计学意 义（P>0.05）；治疗后，观察组APACHE Ⅱ评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组患 者的FEV1%和FEV1/FVC 水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组患者的FEV1%和FEV1/ FVC 水平较治疗前均有明显上升（P<0.05），且观察组治疗后较对照组上升更为明显，差异均有统计学意义（P< 0.05）。两组患者在治疗后均未出现明显的不良反应。结论针对ICU 老年COPD 所致急性呼吸衰竭患者采用 有创—无创序贯机械通气干预较无创通气治疗的短期疗效较高，能有效改善肺功能指标。
Abstract:
-

参考文献/References:


[1] 李悦琳.中西医结合综合疗法治疗老年COPD 所致急性呼吸衰竭 患者的临床疗效观察[J].河北医学,2016,22(9):1454-1456.
[2] Calverley P, Vlies B. New Pharmacotherapeutic Approaches for Chronic Obstructive Pulmonary Disease [J]. Semin Respir Crit Care Med, 2015,36(4):523-542.
[3] 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺 疾病诊治指南[J].中华结核和呼吸杂志,2002,25(8):453-460.
[4] 魏雪珍,项伶俐. 加用血必清注射液对感染性休克患者外周血红 细胞分布宽度、炎症介质及APACHEⅡ评分的影响[J].中国生化 药物杂志,2017(4):103-105.
[5] 王明将. 慢性阻塞性肺疾病致急性呼吸衰竭的危险因素分析[J]. 中国继续医学教育,2017,9(4):127-128.
[6] 黄金华,黎教武,陈伟建.有创-无创序贯通气治疗慢性阻塞性肺 疾病并急性呼吸衰竭的临床效果及其切换点研究[J].实用心脑肺 血管病杂志,2015,23(4):20-23.
[7] 沈进,傅静奕.无创机械通气治疗COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效 观察[J].华西医学,2009,24(1):61-63.
[8] 邓清军,蔡云刚,曾红玉.无创正压通气治疗AECOPD 并Ⅱ型呼 吸衰竭的临床疗效分析[J].临床肺科杂志,2008,13(3):286-287.
[9] 安福成.综合治疗对老年慢性阻塞性肺疾病所致急性呼吸衰竭患 者的临床疗效研究[J].中国全科医学,2017,20(9):1049-1054.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：李航，本科，主治医师，研究方向：ICU 内科 通信作者：李航，E-mail: 121987513@qq.com
更新日期/Last Update: 2019-02-28