|本期目录/Table of Contents|

[1]缪卓峰,郭伟洪,黄锡坤.缬沙坦用于慢性阻塞性肺疾病肺动脉高压治疗的可行性分析[J].慢性病学杂志,2018,(11):1619-1620.
点击复制

缬沙坦用于慢性阻塞性肺疾病肺动脉高压治疗的可行性分析(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
期数:
2018年11期
页码:
1619-1620
栏目:
专题报道
出版日期:
2018-11-30

文章信息/Info

Title:
-
作者:
缪卓峰;  郭伟洪;  黄锡坤
中山市人民医院呼吸内科，广东中山528400
Author(s):
-
关键词:
慢性阻塞性肺疾病; 肺动脉高压; 缬沙坦; 动脉血气
Keywords:
-
分类号:
R563.3
DOI:
-
摘要:
目的评价缬沙坦结合常规对症治疗治疗慢性阻塞性肺疾病（简称慢阻肺） 肺动脉高压的安全性和有效 性，为临床治疗提供参考。方法选取2015 年2 月至2018 年1月中山市人民医院治疗的80例慢阻肺并肺动脉高 压患者，按照随机数字表法随机分为观察组和对照组，每组40例，分别采用缬沙坦联合常规对症治疗及常规对症 治疗。两组患者均连续治疗4 周后，观察肺动脉压力，动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、 血氧饱和度等动脉血气指标，1秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、1秒用力呼气容积与最大肺活量 比值（FEV1/FVC） 等肺功能指标变化及不良反应发生情况。结果治疗前，两组肺动脉压力比较，差异无统 计学意义（P >0.05）；治疗后，两组肺动脉压力均显著下降，且观察组显著低于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。治疗前，两组间PaO2、PaCO2、血氧饱和度等血气指标对比，差异无统计学意义（P >0.05）；治疗后，两 组PaO2、PaCO2、血氧饱和度等血气指标均显著改善，且观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。治疗前，两组FEV1、FVC、FEV1/FVC 等肺功能指标比，差异无统计学意义（P >0.05）；治疗后，两 组FEV1、FVC、FEV1/FVC 等肺功能指标均显著改善，且观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。治疗后随访6 个月，观察组共出现5 例不良反应，对照组8 例患者出现肌肉痛，不良反应发生率分别为 12.50%和20.00%，两组不良反应发生率比较，差异有统计学意义（χ2=0.83，P >0.05）。结论对慢阻肺肺动脉 高压患者采用缬沙坦结合常规对症治疗，可以显著降低肺动脉压力，改善动脉血气和肺功能，具有较好的安全性。
Abstract:
-

参考文献/References:

1] 孟晓光.慢性阻塞性肺疾病治疗进展[J].山西医药杂志,2010,39 (12):1137-1139.
[2] 段永建,易群. 肺动脉高压病因及治疗研究进展[J]. 西部医学, 2016,28(8):1178-1180.
[3] 任勇,吴金如,汤永谦,等. 缬沙坦治疗慢阻肺并肺动脉高压的疗 效分析[J].临床肺科杂志,2016,21(7):1239-1241.
[4] Torres F. Long- Term Ambrisentan Therapy in Patients with Pulmonary Arterial Hypertension: An Analysis by WHO Functional Class [C]. American Thoracic Society 2009 International Conference, 2009:A3370.
[5] 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺 疾病诊治指南(2013年修订版)[S].中华结核和呼吸杂志,2013,36 (4):255-264.
[6] 王传博,李泽庚,彭波,等. 中医药防治慢阻肺肺动脉高压的临床 研究进展[J].世界中西医结合杂志,2012,7(4):358-360.
[7] 章晓燕,於佳炜,刘春凤,等. 血管紧张素转换酶抑制剂和血管紧 张素Ⅱ受体拮抗剂单药治疗及联合应用对慢性肾脏病患者肾素 —血管紧张素系统表达的影响[J]. 肾脏病与透析肾移植杂志, 2012,21(3):217-222.
[8] 张清华. 缬沙坦治疗慢阻肺并肺动脉高压的疗效分析[J]. 医药, 2017(2):173.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：缪卓峰，大学本科，主治医师，研究方向：呼 吸内科 通信作者：缪卓峰，E-mail: Zhuofeng2018@163.com
更新日期/Last Update: 2018-11-30