|本期目录/Table of Contents|

[1]刘飞,刘玉海,张淑珍,等.不同频率重复经颅磁刺激联合药物治疗脑梗死后抑郁疗效分析[J].慢性病学杂志,2018,(10):1413-1415.
点击复制

不同频率重复经颅磁刺激联合药物治疗脑梗死后抑郁疗效分析(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
期数:
2018年10期
页码:
1413-1415
栏目:
专题报道
出版日期:
2018-10-19

文章信息/Info

Title:
-
作者:
刘飞1;  刘玉海2;  张淑珍2;  王文晔3;  任晓敏2
1. 内蒙古科技大学包头医学院，内蒙古包头014000； 2. 乌兰察布市中心医院，内蒙古乌兰察布012000； 3. 乌兰察布市医学高等专科学校，内蒙古乌兰察布012000
Author(s):
-
关键词:
重复经颅磁刺激; 脑梗死; 抑郁; 临床疗效
Keywords:
-
分类号:
R741
DOI:
-
摘要:
目的探讨不同频率重复经颅磁刺激（rTMS） 对脑梗死后抑郁治疗的有效性、安全性和治疗效果。 方法选取乌兰察布市中心医院神经内二科、康复医学科2016年1月1日—2017年12月31日门诊及住院处收治 的75 例脑梗死后中重度抑郁发作患者，随机分为高频组、低频组和药物组，各25 例。三组患者均口服百忧解分 散片20 mg，高频组、低频组分别联合使用5 Hz的rTMS 和0.5 Hz的rTMS，三组均治疗4周。治疗前后，使用 汉密尔顿抑郁量表（HAMD） 和抑郁自评量表（SDS） 对三组患者进行抑郁严重程度评价。结果治疗前，三 组HAMD 和SDS 量表评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，三组HAMD 和SDS 量表评分均低于 本组治疗前，且高频组＜低频组＜药物组，差异有统计学意义（P＜0.05）。高频组的显效率优于低频组和药物 组，差异有统计学意义（χ2=4.500、15.062，P＜0.05）；低频组的显效率优于药物组，差异有统计学意义（χ2= 3.945，P＜0.05）。75例患者治疗过程中生命体征平稳，均未出现不良反应。结论重复经颅磁刺激在治疗脑梗 死后抑郁中安全有效，高频rTMS （5 Hz） 治疗脑梗死后抑郁的疗效优于低频rTMS （0.5 Hz）
Abstract:
-

参考文献/References:


[1] 孙海欣,王文志.我国脑卒中流行状况及其防控策略[J].中华神经 科杂志,2017,50(12):881-883.
[2] 王少石,周新雨,朱春雨.卒中后抑郁临床实践的中国专家共识[J]. 中国卒中杂志,2016,11(8): 685-693.
[3] Hackett ML, Pickles K. Part I: frequency of depression after stroke: an updated systematic review and meta- analysis of observational studies [J]. Int J Stroke, 2014,9(8):1017- 1025.
[4] Robinson RG, Jorge RE. Poststroke depression: a review [J]. Can J Psychiatry, 2010,55(6):341-349.
[5] Fitzgerald PB, Brown TL, Daskalakis ZJ. et al. A transcranial magnetic stimulation study of inhibitory deficits in the motor cortex in patients with schizophrenia [J]. Psychiatry Research, 2002,114(1):11-22.
[6] 郭佳锉,黄泳,汪崇琦,等. 针刺联合帕罗西汀治疗原发性抑郁症 疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2010,19(1):9-10.
[7] Barker AT, Jalinous R, Freeston IL. Non- invasive magnetic stimulation of human motor cortex [J]. Lancet, 1985, 325(8437):1106-1107.
[8] Furukawa T, Toyokura M, Masakado Y. Suprathreshold 0.2 Hz repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) over the prefrontal area [J]. Tokai J Exp Clin Med, 2010, 35(1):29-33.
[9] De Jesus DR, Favalli GP, Hoppenbrouwers SS, et al. Determining optimal rTMS parameters through changes in cortical inhibition [J]. Clin Neurophysiol, 2014,125(4):755- 762.
[10] Gersner R, Kravetz E, Feil J, et al. Long- term Effects of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Markers for Neuroplasticity: Differential Outcomes in Anesthetized and Awake Animals [J]. J Neurosci, 2011,31(20):7521- 7526.
[11] Houdayer E, Degardin A, Cassim F, et al. The effects of low- and high-frequency repetitive TMS on the input/output properties of the human corticospinal pathway [J]. Exp Brain Res, 2008,187(2):207-217.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：刘飞，本科，初级，研究方向：神经病学，神 经康复 通信作者：刘飞，E-mail：1183958846@qq.com
更新日期/Last Update: 2018-10-30