|本期目录/Table of Contents|

[1]周培萱,陈月娇,上官江东.无缝隙手术室护理对胃肠道肿瘤手术切口感染及术后康复的影响[J].慢性病学杂志,2018,(10):1377-1379.
点击复制

无缝隙手术室护理对胃肠道肿瘤手术切口感染及术后康复的影响(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
期数:
2018年10期
页码:
1377-1379
栏目:
专题报道
出版日期:
2018-10-19

文章信息/Info

Title:
-
作者:
周培萱 陈月娇 上官江东
福建医科大学附属第二医院手术室,福州362000
Author(s):
-
关键词:
无缝隙护理手术室切口感染康复满意度
Keywords:
-
分类号:
R63
DOI:
-
摘要:
目的探讨无缝隙手术室护理对胃肠道肿瘤手术切口感染及术后康复的影响,为改善患者预后提供参 考。方法选取2016 年10 月—2017 年10 月福建医科大学附属第二医院接受手术治疗的110 例胃肠道肿瘤患 者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组55 例。对照组行常规护理,观察组行无缝隙护理管理,记录术 后3 d 切口感染发生情况,评估术后3 d 切口愈合情况,统计两组患者手术时间、首次排气时间、首次排便时 间、住院时间,术前、术后3 d 进行焦虑自评量表(SAS) 评分和抑郁自评量表(SDS) 评分,监测患者的心 率、舒张压、收缩压变化情况,术后进行患者护理满意度调查问卷。结果两组切口感染率、切口愈合效果、 手术时间、首次排气时间、首次排便时间、住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组护理 后的SAS[ (46.73±3.54) 分vs. (30.36±2.32) 分)、SDS[ (44.35±3.23) 分vs. (28.73±1.85) 分]均较本组护理 前明显降低(P<0.05),且观察组护理后的SAS、SDS 明显低于对照组(P<0.05),对照组护理前、后的心率 [(63.75±4.52) 次/min vs. (72.18±5.60) 次/min]、舒张压[(83.17±3.40) mm Hg vs.(89.45±4.08) mm Hg]、 收缩压[ (118.74±4.50) mm Hg vs. (138.68±5.61) mm Hg]有明显差异(P<0.05),观察组护理前后心率、舒 张压、舒张压无明显变化(P>0.05)。对照组护理总满意度为72.73%,明显低于观察组的96.36%,差异有统计 学意义(P<0.01)。结论无缝隙手术室护理能够预防胃肠道肿瘤手术切口感染,改善切口愈合效果及患者心理 状况,减轻手术应激反应,促进术后康复,提高患者满意度。
Abstract:
-

参考文献/References:


[1] 吴海英,全日红,蔡亚娜.手术室护理干预对预防胃肠道手术切口 感染效果观察[J].中华医院感染学杂志,2013,23(3):563-564.
[2] 吴亚林,王航平,许爱珍,等. 腹部切口感染手术室环境因素分析 与预防措施[J].中华医院感染学杂志,2014,22(7):1728-1729.
[3] 张露.全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用效果 [J].全科护理,2014,12(2):179-180.
[4] 张小霞,舒光雅. 手术室护理干预在预防消化道手术患者切口感 染中的效果评价[J].中国实用护理杂志,2012,28(5):29-30.
[5] 冯丽燕. 手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察 [J].检验医学,2016,31(11):188-189.
[6] 施展,张亚军,宋建祥.持续封闭负压引流在胸部手术切口泛耐药 菌感染治疗中的应用[J].江苏医药,2014,40(21):2659-2660.
[7] 王玲玲. 全程无缝隙护理模式在手术室优质护理中的应用[J]. 蚌 埠医学院学报,2016,41(1):115-117.
[8] 凌朝灵. 无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响分析[J]. 临床 医学研究与实践,2017,2(17):191-192.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:周培萱,本科,副主任护师,研究方向:手术 室护理管理 通信作者:周培萱,E-mail:1105964891@qq.com
更新日期/Last Update: 2018-10-30