|本期目录/Table of Contents|

[1]杜敏.改良DCF 与XELOX 方案治疗晚期胃癌患者远期疗效及不良反应对比分析[J].慢性病学杂志,2018,(02):196-197.
点击复制

改良DCF 与XELOX 方案治疗晚期胃癌患者远期疗效及不良反应对比分析(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
期数:
2018年02期
页码:
196-197
栏目:
专题报道
出版日期:
2018-02-01

文章信息/Info

Title:
-
作者:
杜敏
河南省郑州市中医院肿瘤科，郑州450007
Author(s):
-
关键词:
改良DCF; XELOX 方案; 胃癌; 多西紫杉醇; 顺铂; 氟尿嘧啶; 生存率
Keywords:
-
分类号:
R735.2
DOI:
-
摘要:
目的本研究分组治疗，探讨改良多西紫杉醇＋顺铂＋氟尿嘧啶（DCF） 与卡培他滨＋奥沙利铂（XELOX） 方案治疗晚期胃癌患者的临床疗效及安全性。方法选取2015年5月至2017年5月收治的94例晚期胃癌 患者，随机分为观察组与对照组，各47例。观察采用改良DCF 方案治疗，对照组采用XELOX 方案治疗。3周为 1个疗程，两组均治疗4个疗程。观察并比较两组术后2内年生存率、不良反应发生率，采用肿瘤患者生存质量核 心问卷（QLQ- C30） 对患者的生存质量进行评估。结果观察组术后6 个月生存率95.74%、1 年生存率 72.34%、2 年生存率为63.83%，均明显高于对照组的72.34%、44.70%、36.17%，差异有统计学意义（P< 0.05）。观察组不良反应发生率为23.0% （11/47），与对照组的25.53% （12/47） 比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。治疗后，两组生活质量评分比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论改良DCF 与XELOX 方案对晚 期胃癌患者的不良反应均可耐受或治疗停止后消失，但改良DCF 的生存率高于XELOX 方案，且有助于改善患者 生存质量。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1] 夏俊贤,陈敬华,朱美琴,等.DCF 和XELOX 方案治疗晚期胃癌 的对比研究[J].肿瘤研究与临床,2013,25(7):478-480.
[2] 张从军,孙国平,熊福星,等.改良DCF 方案与XELOX 方案一线 治疗晚期胃癌的临床观察[J]. 现代肿瘤医学,2015(24):3616- 3619.
[3] 汤钊猷.现代肿瘤学[M].上海:复旦大学出版社,2011:569-571.
[4] 尹洪岩,石燕,吴志勇,等.改良DCF 与XELOX 方案治疗老年晚 期胃癌的疗效及安全性分析[J]. 中国药物应用与监测,2016,13 (2):69-73.
[5] 侯娟,崔丽华,吴志伟,等.改良DCF 方案与XELOX 方案对晚期胃癌的临床效果观察[J].中国当代医药,2016,23(25):103-107.
[6] 朱伟. 改良DCF 与XELOX 方案治疗晚期胃癌的不良反应对比 [J].基层医学论坛,2016,20(33):4661-4662.
[7] 万一元,惠红霞,王晓炜,等. 卡培他滨或替吉奥联合奥沙利铂方 案治疗进展期胃癌的疗效及安全性[J]. 中华肿瘤杂志,2016,38 (1):28-34.
[8] 苏克.奥沙利铂联合卡培他滨治疗进展期胃癌40例临床评价[J]中 国药业,2016,25(5):82-83.
[9] 沈二栋,申良方.放疗对可切除性胃癌患者预后影响的Meta分析 [J].临床和实验医学杂志,2013,12(11):894-895.
[10] 吴志伟,于立江,陆网坤,等.改良DCF 分周方案与XELOX 方案 治疗晚期胃癌疗效的比较[J]. 中国肿瘤临床与康复,2016(7): 803-805.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：杜敏，本科，副主任医师，研究方向：癌症的 康复及姑息化疗 通信作者：杜敏，E-mail：1520667628@qq.com
更新日期/Last Update: 2018-02-28