|本期目录/Table of Contents|

[1]谢清廉.新序贯疗法和标准三联疗法治疗Hp阳性萎缩性胃炎效果的对比观察[J].慢性病学杂志,2018,(01):89-90.
点击复制

新序贯疗法和标准三联疗法治疗Hp阳性萎缩性胃炎效果的对比观察(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
期数:
2018年01期
页码:
89-90
栏目:
专题报道
出版日期:
2018-01-30

文章信息/Info

Title:
-
作者:
谢清廉
福建省莆田学院附属医院，福建 莆田 351100
Author(s):
-
关键词:
萎缩性胃炎; 幽门螺杆菌; 序贯疗法; 标准三联疗法
Keywords:
-
分类号:
R573.32
DOI:
-
摘要:
目的 探寻更有效的治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性萎缩性胃炎方法，探讨新序贯疗法和标准三联疗法治疗 Hp阳性萎缩性胃炎的临床效果。方法 选取2014年7月至2015年6月在福建省莆田学院附属医院治疗的60例 Hp阳性萎缩性胃炎患者随机分为两组，30例予以标准三联疗法治疗（对照组），30例予以新序贯疗法治疗（研究 组）。比较两组患者临床疗效、Hp转阴情况、不良反应发生情况以及参照《慢性胃炎共识意见》相关诊断标准评 定两组患者症状、病理积分。结果 研究组患者临床总有效率93.33%明显高于对照组70.00%，差异有统计学意 义（P＜0.05）。治疗前，两组症状和病理积分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组症状和病理积 分均显著低于本组治疗前，且两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，研究组Hp转阴为27例 （90.00%），对照组为24例（80.00%），研究组Hp根治率虽高于对照组，但两组比较差异无统计学意义（χ 2 = 1.17，P＞0.05）。研究组不良反应发生率（6.66%）与对照组（10.00%）比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。 结论 新序贯疗法治疗Hp阳性萎缩性胃炎相较于标准三联疗法而言可显著改善临床症状和病理状况，疗效确 切，且临床应用具有一定安全性。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1] 刘若吟,黄绍鹏,邵卫华.口腔洁治配合序贯疗法用于Hp阳性萎 缩性胃炎患者的临床实践及对HP影响[J].疾病监测与控制, 2016,10(5):353-354.
[2] 刘秋香,牛福玉.新序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性萎 缩性胃炎的疗效对比[J].中国疗养医学,2015,24(11):1194-1195.
[3] 辛志平,聂志高.新序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性萎 缩性胃炎的临床效果对比[J].中外医学研究,2017,15(11):24-25.
[4] 刘洪丽.新型序贯疗法治疗Hp相关性萎缩性胃炎的疗效观察[J]. 中国保健营养,2016,26(17):282-283.
[5] 王胜球,陈柏荣,梁子彬,等.益生菌联合序贯疗法治疗幽门螺杆 菌相关性HP阳性萎缩性胃炎的疗效与安全性分析[J].中国中西 医结合消化杂志,2015,23(2):88-90.
[6] 程卫杰,吴小珑,孙旭锐,等.口腔洁治联合序贯疗法在HP阳性萎 缩性胃炎合并幽门螺杆菌感染患者中的治疗效果[J].临床医学工 程,2016,23(11):1525-1526.
[7] 陈建超.研究益生菌联合序贯疗法治疗幽门螺杆菌相关性HP阳 性萎缩性胃炎的价值[J].当代医学,2017,23(3):97-98.
[8] 贾宝洋,关晓辉,杨志平,等.新序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺 杆菌阳性萎缩性胃炎的临床疗效对比[J].中国老年学,2016,36 (6):1386-1387.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：谢清廉，本科，主治医师，研究方向：消化内科
通信作者：谢清廉，E-mail：615201694@qq.com
更新日期/Last Update: 2018-01-30