|本期目录/Table of Contents|

[1]张颂阳,唐宇星,陈明伟,等.后入路病灶清除植骨融合内固定治疗脊柱结核的可行性研究[J].慢性病学杂志,2017,(09):1052-1053.
点击复制

后入路病灶清除植骨融合内固定治疗脊柱结核的可行性研究(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
期数:
2017年09期
页码:
1052-1053
栏目:
专题报道
出版日期:
2017-09-23

文章信息/Info

Title:
-
作者:
张颂阳;  唐宇星;  陈明伟;  陈少明
中山大学附属第五医院创伤与关节科，广东珠海519000
Author(s):
-
关键词:
脊柱结核; 后入路; 前入路; 病灶清除植骨融合内固定术
Keywords:
-
分类号:
R529
DOI:
-
摘要:
目的探讨后入路病灶清除植骨融合内固定治疗脊柱结核的临床效果，分析其治疗的可行性。方法选 取2014 年2 月至2016 年12 月中山大学附属第五医院收治的60 例脊柱结核患者，按照随机数字法分为观察组和对 照组，每组30例。其中，对照组前入路治疗病灶清除植骨融合内固定治疗，观察组予以后入路病灶清除植骨融合 内固定治疗。比较两组患者术前术后1年Cobb角变化情况、术中出血量、手术时间、住院时间、骨融合时间、功 能评分及并发症发生情况。结果干预前两组Cobb 角比较差异无统计学意义（P＞0.05），干预后观察组Cobb 角显著小于对照组（P＜0.05）。观察组术中出血量显著小于对照组，手术时间、住院时间显著短于对照组（P＜ 0.05）。两组骨融合时间比较差异无统计学意义（P＞0.05），观察组功能评分优良率（93.33%） 显著高于对照组 （66.66%）（P＜0.05）。观察组术后并发症发生率（16.67%） 与对照组（20.00%） 比较，差异无统计学意义（P＞ 0.05）。结论后入路病灶清除植骨融合内固定治疗脊柱结核相较于前入路而言疗效显著，具有一定的安全性。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1] 刘朋伟. 后入路手术治疗胸腰椎结核的围手术期护理干预[J]. 医 学理论与实践,2017,30(7):1065-1067.
[2] 皮海菊,肖森生,尚晖.前后入路法内固定治疗胸腰段脊柱结核临 床探讨[J].中国临床研究,2016,29(12):1624-1626.
[3] 刘汉辉,李辉,刘鹄.一期单纯经后路手术治疗胸腰椎结核的临床 效果分析[J].中国当代医药,2016,23(31):63-66.
[4] 邓海涛,马友才,罗宝宁,等. 脊柱结核一期后路病灶清除植骨融 合内固定术疗效观察[J].当代医学,2016,22(11):52-53.
[5] 乔宁宁,唐毓金,谢克恭,等. 不同入路手术治疗脊柱结核的对比 研究[J].右江医学,2015,43(5):541-545.
[6] 徐士安,于文源,刘鹏,等. 不同手术入路病灶清除植骨融合内固 定治疗脊柱结核临床疗效观察[J]. 浙江临床医学,2016,18(6): 1049-1051.
[7] 王华锋,杨昌盛,郑召民,等. 一期后路椎弓根螺钉固定联合前路 经腹膜后病灶清除治疗腰骶段脊柱结核[J]. 中国脊柱脊髓杂志, 2016,26(9):813-819.
[8] 沈小波. 前后入路治疗脊柱结核的疗效对比[J]. 临床医药实践, 2016,25(7):549-551.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：张颂阳，研究生，医师，研究方向：创伤与关 节外科 通信作者：陈少明，E-mail: zz0kkk@163.com
更新日期/Last Update: 2017-09-30