|本期目录/Table of Contents|

[1]吴新忠.经外侧裂入路与颞叶皮层入路治疗基底节区高血压脑出血临床对比研究[J].慢性病学杂志,2017,(08):941-943.
点击复制

经外侧裂入路与颞叶皮层入路治疗基底节区高血压脑出血临床对比研究(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
期数:
2017年08期
页码:
941-943
栏目:
专题报道
出版日期:
2017-09-07

文章信息/Info

Title:
-
作者:
吴新忠
郑州市第一人民医院神经外科,郑州450000
Author(s):
-
关键词:
基底节区高血压脑出血颞叶皮层入路经外侧裂入路
Keywords:
-
分类号:
R651.1
DOI:
-
摘要:
目的对比研究经外侧裂入路与颞叶皮层入路治疗基底节区高血压脑出血的临床效果。方法选取郑州 市第一人民医院2013年4月—2016年1月收治的67例基底节区高血压脑出血患者,根据手术方案不同分为观察组 (n=34) 和对照组(n=33),采用经外侧裂入路显微手术清除血肿治疗观察组患者,采用经颞叶皮层入路治疗对 照组患者,比较两组术后24 h 血肿清除情况、术后6 个月日常生活活动能力评分(ADL)、术后偏瘫开始恢复时 间及优良率。采用SPSS18.0统计软件进行统计分析,计量资料用均数±标准差(xˉ±s) 表示,采用t检验,计数 资料用率(%) 表示,采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。结果观察组术后24 h血肿清除情况优于 对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后6 个月ADL 评分(72.21±10.10) 分高于对照组(60.12± 8.72) 分,术后偏瘫开始恢复时间(12.85± 3.62) d 低于对照组(15.96± 4.22) d,差异均有统计学意义(P< 0.05);观察组优良率为94.12% (32/34),高于对照组优良率75.76% (25/33),差异有统计学意义(P<0.05)。 结论经外侧裂入路治疗基底节区高血压脑出血的效果优于经颞叶皮层入路,其可提高血肿清除率,加快患者 术后的恢复,改善患者日常生活能力,值得推广和应用。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1] 冯家丰,杨成,崔伟,等.外侧裂-岛叶入路与颞叶皮质入路治疗高 血压基底节区脑出血的疗效对比[J]. 中国老年学杂志,2015,35 (7):1745-1747.
[2] 周飞鹏,伍万里,李刚,等. 小骨窗经额叶入路治疗高血压基底节 区脑出血[J].中华神经外科疾病研究杂志,2015,14(2):178-180.
[3] 莫泉,梁才干,赖为峰.Toth水解剖技术在经侧裂入路高血压脑出 血显微手术中的应用研究[J].中国医学创新,2016,13(5):63-66.
[4] 周德才,王少雄,黄程.经外侧裂入路与颞叶皮层入路治疗基底节 区高血压脑出血对比研究[J]. 中国实用神经疾病杂志,2016,19 (3):32-33.
[5] 焦松,衣希,韩冲,等.经外侧裂-岛叶入路显微外科手术治疗基底 节区高血压脑出血的临床效果观察[J]. 中国当代医药,2016,23 (7):48-50.
[6] 杨地,戴黎萌,罗伟坚,等. 经外侧裂入路显微手术治疗基底节区 脑出血[J].中国现代医学杂志,2014,24(11):75-78.
[7] 程振国.经侧裂-岛叶入路显微手术治疗脑出血[J].新乡医学院学 报,2013,30(7):567-569.
[8] 解岗,李永奇.显微镜下小骨窗治疗基底核区高血压脑出血[J].蚌 埠医学院学报,2013,38(4):431-433.
[9] 周新管.经外侧裂入路与颞叶皮层入路治疗基底节区高血压脑出 血的对比研究[D].山西医科大学,2014.
[10] 何玉新,宋向奇,陈通.经外侧裂-脑岛入路与经颞叶皮层入路治疗 高血压基底节脑出血的对照研究[C].中国中药杂志,2016.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:吴新忠,硕士,住院医师,研究方向:神经外科
通信作者:吴新忠,E-mail:1499709515@qq.com
更新日期/Last Update: 2017-09-08