|本期目录/Table of Contents|

[1]陈艳香.血浆D-二聚体水平和肝硬化患者病因、肝功能分级、并发症的相关性研究[J].慢性病学杂志,2017,(08):879-881.
点击复制

血浆D-二聚体水平和肝硬化患者病因、肝功能分级、并发症的相关性研究(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
期数:
2017年08期
页码:
879-881
栏目:
专题报道
出版日期:
2017-09-07

文章信息/Info

Title:
-
作者:
陈艳香
阳江市南恩街道社区卫生服务中心检验科,广东阳江259500
Author(s):
-
关键词:
D-二聚体水平肝硬化病因肝功能分级并发症
Keywords:
-
分类号:
R575.2
DOI:
-
摘要:
目的探讨D-二聚体水平和肝硬化患者病因、肝功能分级、并发症等的相关性,为肝硬化患者病情诊 断、预后判定提供依据。方法回顾性分析2011年1月至2016年12月在阳江市南恩街道社区卫生服务中心接受 治疗的310 例肝硬化患者临床资料,根据肝硬化患者病因、肝功能分级及并发症将患者进行分组,另择同期体检 的健康者作60例为对照组,比较各组间血浆D-二聚体水平差异。结果不同病因分组的D-二聚体水平:病毒 性肝炎组(2.38±0.26) mg/L、血吸虫肝硬化组(2.63±0.71) mg/L、自身免疫性肝硬化组(1.91±0.36) mg/ L、酒精性肝硬化组(3.43± 0.62) mg/L、隐源性肝硬化组(3.53± 0.63) mg/L,分别与对照组(0.22± 0.14) mg/L 比较,差异均有统计学意义(t=61.23、24.95、29.63、38.39、39.84,P<0.05);但在不同病因组间差异 无统计学意义(P>0.05)。不同肝功能分级按D-二聚体水平由低到高:对照组(0.22±0.14) mg/L,肝功能A 级 组(1.19±0.20) mg/L,肝功能B 级组(2.22±0.23) mg/L,肝功能C 级组(4.44±0.47) mg/L,肝功能分级各 组间比较,差异有统计学意义(r=0.152,P<0.05)。不同并发症组间按D-二聚体水平由低到高:对照组 (0.22±0.14) mg/L,无腹水组(1.63±0.25) mg/L,腹水组(2.19±0.15) mg/L,腹水组高于无腹水组和对照 组,差异有统计学意义(t=24.60、90.56,P<0.05),无腹水组D-二聚体水平显著高于对照组,差异有统计学意 义(t=40.33,P<0.05)。结论肝硬化患者D-二聚体水平在病因诊断方面缺乏特殊诊断意义,但可作为患者 肝功能情况的判定指标,腹水可能是引发患者发生纤溶亢进的机制之一。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1] 隋广宇.凝血四项和D-二聚体在肝硬化患者中的变化[J].医药前 沿,2015,5(27):77-78.
[2] 唐罗丽.血浆D-二聚体在肝硬化患者中的水平及临床意义[J].医 学信息,2016,29(26):75-76.
[3] 陈炜,罗和生,安萍,等.血浆D-二聚体在肝硬化中的临床意义[J]. 临床内科杂志,2016,33(7):488-489.
[4] 朱旦华,卢放根.血浆D-二聚体在肝硬化并自发性细菌性腹膜炎 患者中的临床意义[J].胃肠病学,2015,20(1):42-44.
[5] 蒋漓丽.肝硬化患者凝血四项及D-二聚体检测的临床意义[J].中 国实用医药,2016,11(23):114-115.
[6] 杨发,冯燕霞,马成虎. 肝硬化患者血小板参数、凝血功能及D- 二聚体变化与Child-Pugh 肝功能分级的关系[J]. 临床消化病杂 志,2016,28(6):376-378.
[7] 覃平良.凝血四项及D-二聚体检测在肝硬化患者中的应用探析 [J].中国继续医学教育,2016,8(2):56-57.
[8] 王宝涛.肝炎后肝硬化患者凝血功能和D-二聚体检测分析[J].国 际检验医学杂志,2016,37(20):2899-2901.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:陈艳香,本科,主管检验技师,研究方向:医 学检验
通信作者:陈艳香,E-mail:attooo@163.com
更新日期/Last Update: 2017-09-08