|本期目录/Table of Contents|

[1]申利敏.雷贝拉唑、兰索拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染消化性胃溃疡疗效比较[J].慢性病学杂志,2017,(06):658-659.
点击复制

雷贝拉唑、兰索拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染消化性胃溃疡疗效比较(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
期数:
2017年06期
页码:
658-659
栏目:
专题报道
出版日期:
2017-07-13

文章信息/Info

Title:
-
作者:
申利敏
鹤壁市人民医院消化内科，河南鹤壁458030
Author(s):
-
关键词:
雷贝拉唑; 兰索拉唑; 奥美拉唑; 幽门螺杆菌感染消化性胃溃疡
Keywords:
-
分类号:
R453
DOI:
-
摘要:
目的比较雷贝拉唑、兰索拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp） 感染消化性胃溃疡临床效 果。方法随机抽取2014 年9 月—2016 年8 月鹤壁市人民医院96 例Hp 感染消化性胃溃疡患者，通过随机数字 表法分为三组，每组32例。奥美拉唑组、兰索拉唑组、雷贝拉唑组分别联合克拉霉素和阿莫西林，三组均持续治 疗8 周。统计对比三组临床疗效， 分析治疗前后胃溃疡面积变化情况。结果奥美拉唑组治疗有效率 （84.38%） 与兰索拉唑组（81.25%）、雷贝拉唑组（87.50%） 比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗前，三 组胃溃疡面积比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，雷贝拉唑组胃溃疡面积小于奥美拉唑组及兰索拉唑 组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，奥美拉唑组及兰索拉唑组胃溃疡面积比较，差异无统计学意义 （P＞0.05）。结论奥美拉唑、兰索拉唑与雷贝拉唑用于三联疗法治疗Hp 感染消化性胃溃疡均可取得良好疗 效，且雷贝拉唑在促使胃溃疡愈合方面效果更佳。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1] 张铁民,张华伟,张天哲.以雷贝拉唑和奥美拉唑为基础的三联疗 法根除幽门螺杆菌感染效果的Meta 分析[J].医学综述,2014,20 (15):2812-2815.
[2] 王宏刚,王国祥,王建文,等. 雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃 溃疡47例临床观察[J].中国医师杂志,2014,16(6):839-840.
[3] 葛均波,徐永健. 内科学[M].8 版. 北京:人民卫生出版社,2013: 369-374.
[4] 陈庭富,严琦敏,秦明,等. 三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃溃疡 疗效比较[J].中华医院感染学杂志,2015,25(18):4183-4185.
[5] 骆国才,张天辉,张庆.雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消 化性溃疡84例疗效观察[J].海南医学,2014,25(6):813-815.
[6] 王炳英.埃索美拉唑、奥美拉唑为主的三联疗法治疗幽门螺杆菌 阳性消化性溃疡效果比较[J].山东医药,2015,55(38):77-78.
[7] 黄杨清.雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑三联疗法治疗Hp 感染 消化性胃溃疡临床疗效及安全性分析[J]. 齐齐哈尔医学院学报, 2016,37(19):2403-2404.
[8] 柳舟,董卫国,刘玉兰,等. 雷贝拉唑与兰索拉唑对幽门螺杆菌阳 性的消化性溃疡患者安全性与有效性的Meta 分析[J]. 临床内科 杂志,2014,31(9):621-624.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：申利敏，本科，主治医师，研究方向：消化内 科及消化内镜针检查及治疗 通信作者：申利敏，E-mail：shenlm1977@163.com
更新日期/Last Update: 2017-07-18