|本期目录/Table of Contents|

[1]李相荣,汤榕,李江平.银川市社区慢性病患者生命质量及影响因素研究[J].慢性病学杂志,2017,(06):593-597.
　LI Xiang-rong,TANG Rong,LI Jiang-ping.Study on quality of life and influencing factors of chronic diseases in community of Yinchuan[J].,2017,(06):593-597.
点击复制

银川市社区慢性病患者生命质量及影响因素研究(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
期数:
2017年06期
页码:
593-597
栏目:
论著
出版日期:
2017-07-13

文章信息/Info

Title:
Study on quality of life and influencing factors of chronic diseases in community of Yinchuan
作者:
李相荣; 汤榕; 李江平
宁夏医科大学公共卫生与管理学院，银川750004
Author(s):
LI Xiang-rong;  TANG Rong;  LI Jiang-ping
Public Health and Management College, Ningxia Medical University, Yinchuan 750004, China Corresponding author: TANG Rong, E-mail: 1377486526@qq.com
关键词:
慢性病; 生命质量; 影响因素; WHOQOL-100量表
Keywords:
Chronic disease;  Quality of life;  Influencing factors;  WHOQOL-100 scale
分类号:
R193
DOI:
-
摘要:
目的以银川市社区慢性病患者为研究对象，评价慢性病患者的生命质量，并探讨其影响因素。方法 调查银川市社区慢性病患者324例，采用世界卫生组织生存质量评定量表（WHOQOL-100） 进行评价，与全国 一般水平生命质量维度的常模进行比较。结果慢性病患者生命质量指标生理维度（62.96±8.11） 分、心理维 度（58.35±5.67）分、独立性维度（56.83±9.78）分、社会关系维度（68.18±10.16）分、精神维度（40.03±10.19）分 低于全国一般水平（均P<0.01），环境维度（59.34±8.48） 分高于全国一般水平（P<0.01）。多因素分析显示， 慢性病患者生命质量的主要影响因素有性别、年龄、文化程度、家庭月收入、婚姻状况以及运动状况（均P<0.05）。 结论慢性病患者的生命质量普遍低于正常人，不同年龄、性别、职业、婚姻状况以及家庭收入情况的患者在 某些方面生命质量存在不同。
Abstract:
Objective To evaluate the quality of life of patients with chronic diseases in Yinchuan, and to explore the influencing factors. Methods The clinical data of 324 patients with chronic diseases in Yinchuan city were investigated and evaluated by the WHO quality of life scale （WHOQOL- 100） and compared with the national norm of life quality. Results Quality of life scores of physical dimension （62.9±68.11） , psychological dimension （58.35±5.67） , social dimension （68.18±10.16） , independence relationship dimension （56.83±9.78） , spiritual dimension （40.03±10.19） were lower than the general levels （all P<0.01） . The score of environmental dimension （59.34±8.48） was higher than the general level （P<0.01） . Multivariate analysis showed that the main influence factors on quality of life in patients with chronic disease were gender, age, educational level, family income, marital status and exercise status （all P<0.05） . Conclusion The quality of life of patients with chronic diseases is generally lower than that of normal people, and the quality of life of patients with different age, gender, occupation, marital status and family income is different.

参考文献/References:

[1] 李晓梅,万崇华,王国辉,等.慢性病患者的生命质量评价[J].中国 全科医学,2007,10(1):20-22.
[2] 纵蒙蒙,杨辉军,方能圆,等. 老年慢性病患者生命质量评价及影 响因素研究[J].中国全科医学,2015,18(13):1523-1527.
[3] 方积乾,郝元涛,李彩霞.世界卫生组织生活质量量表中文版的信 度与效度[J].中国心理卫生杂志,1999,13(4):203-205.
[4] 郎颖,刘银贤.宁夏地区胃癌患者生命质量及其影响因素研究[J]. 卫生经济研究,2012,12(12):48-52.
[5] 方积乾,万崇华,史明丽,等.生存质量研究概况与测定量表[J].现 代康复,2000,4(8):1123-1126.
[6] 曹洋,刘建江,许海涛,等. 常见慢性病对农村中老年人群生命质 量的影响研究[J].中国全科医学,2011,14(22):2537-2540.
[7] 孔令娜,周颖清. 重庆市区居家老年慢性病患者生命质量与社会 支持、应对方式的相关性[J]. 中国老年学杂志,2011,31(13): 2545-2546.
[8] 丘彩霞,董春华,杨冰,等. 慢性阻塞性肺疾病患者社会支持与生 活质量的研究[J].南方护理学报,2003,10(4):6-7.
[9] 万秋英,宋丽君.老年慢性病患者生命质量的影响因素[J].中国老 年学杂志,2013,33(18):4614-4615.
[10] 刘文织.社区老年慢性病患者自我效能感与日常生活能力及疾病 影响程度的相关性研究[J].国际护理学杂志,2008,27(11):1132- 1135.
[11] 汤榕,邹玉忠,许静怡,等.生态移民迁徙前后生活状况比较和对策研 究[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(46):5-6.
[12] 李宁秀,刘朝杰,李俊.四川省城乡普通健康人群SF-36评价参考 值[J].华西医科大学学报,2001,32(1):43-47.
[13] 石平,钱云,徐明,等. 无锡市普通健康人群生命质量评价及影响 因素分析[J].中国初级卫生保健,2007,21(6):14-17.
[14] 傅华.社区预防与保健[M].北京:人民卫生出版社,2000:277.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目：国家社会科学基金资助项目（15BGL188） 作者简介：李相荣，硕士在读，研究方向：社会医学与卫生 事业管理 通信作者：汤榕，E-mail：1377486526@qq.com
更新日期/Last Update: 2017-07-18