|本期目录/Table of Contents|

[1]林钻娣,彭奕琼,刘永珠,等.叶酸受体介导的宫颈特殊染色法和液基细胞学在宫颈癌筛查中的应用比较[J].慢性病学杂志,2017,(04):466-468.
点击复制

叶酸受体介导的宫颈特殊染色法和液基细胞学在宫颈癌筛查中的应用比较(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
期数:
2017年04期
页码:
466-468
栏目:
专题报道
出版日期:
2017-05-20

文章信息/Info

Title:
-
作者:
林钻娣 彭奕琼 刘永珠 许茵 覃碧芳
清远市人民医院妇科,广东清远511518
Author(s):
-
关键词:
叶酸受体介导宫颈特殊染色法液基细胞学宫颈癌
Keywords:
-
分类号:
R737.33
DOI:
-
摘要:
目的比较叶酸受体介导的(FRD) 宫颈特殊染色法和液基细胞学(TCT) 检测在宫颈癌筛查中的应用价 值。方法选取2015年1月—2016年6月在清远市人民医院妇科门诊和住院患者2 000例宫颈癌筛查者为研究对 象,其中有反复白带增多、接触性出血等症状的患者258例,同时给予FRD宫颈特殊染色法、TCT检查及组织病理 学检查,并以病理学检查结果作为临床诊断“金标准”,统计分析FRD宫颈特殊染色法和TCT检测结果在宫颈癌临 床诊断中的应用价值。结果258例受检者中,FRD宫颈特殊染色法检测结果呈阳性患者51例,其阳性检出率、灵 敏度、特异度、阳性预测率、阴性预测率分别为19.77%、81.25%、84.30%、25.49%、98.55%;TCT 检测结果呈 阳性患者47 例,其阳性检出率、灵敏度、特异度、阳性预测率、阴性预测率分别为18.22%、87.5%、86.36%、 29.78%、99.05%。FRD宫颈特殊染色法和TCT检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论FRD宫颈特殊染 色法和TCT检测在宫颈癌临床诊断中准确度相当。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1] 卢洪胜,曹学全,甘梅富,等.宫颈癌及癌前病变NOBl的表达及与高 危型HPV 感染的相关性[J]. 实用医学杂志,2013,29(12):1958- 1960.
[2] 龙华泉,陈世豪,张伟坚,等.TCT和HR-HPV-DNA检测在宫颈 癌筛查中的价值[J].海南医学,2012,23(24):100-102.
[3] 陈昕,钱志红,徐珍珍,等.宫颈特殊染色技术在宫颈疾病诊断中的应 用价值[J].江苏医药,2014,40(4):420-421.
[4] 李再波,解正新,张和平,等.子宫内膜细胞在巴氏宫颈细胞学检查中 的临床意义和处理[J].中华病理学杂志,2013,42(10):708-711.
[5] 魏丽惠,赵超.宫颈癌及其癌前病变的筛查研究进展[J].中华妇幼临 床医学杂志(电子版),2016(1):16-19.
[6] 粟燕,何春.液基薄层细胞学检测在宫颈病变临床筛查中的应用[J]. 海南医学,2015,21(12):1839-1841.
[7] 邓翠,康佳丽,蒋文燕,等.叶酸受体新技术及细胞学检查对宫颈癌筛 查应用价值的评估[J].中国医师杂志,2014,16(8):1064-1067.
[8] 童瑶,陈满萍,徐丽萍,等.叶酸受体介导的宫颈特殊染色法、TCT 以及HPV 诊断早期宫颈病变价值的对比分析[J].中国妇幼保健, 2015,30(19):3302-3304.
[9] 张朝红,薛晓玲,党蓉芳,等.叶酸受体介导的FRD在宫颈上皮内瘤 变和癌变诊断中的应用价值[J]. 中国实验诊断学,2014,18(8): 1295-1297.
[10] 黄彩平,李日红,邓惠宜,等.FRD 上皮组织特殊染色液在宫颈病变 筛查中的应用[J].海南医学,2016,27(14):2260-2262.
[11] 王皓洁,王君,宋菁华,等.宫颈特殊染色法在宫颈病变筛查中价值的 研究[J].中国妇幼保健,2016,31(4):835-837.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目: 清远市社会发展领域自筹经费科技计划项目 (2014B013) 作者简介:林钻娣,大学专科,主治医师,研究方向:妇 科内分泌 通信作者:林钻娣,E-mail: lixiao19711@163.com
更新日期/Last Update: 2017-04-18