|本期目录/Table of Contents|

[1]于秀荣.不同临床靶体积范围对食管癌三维适形放射治疗结果的影响[J].慢性病学杂志,2016,(06):649-651.
点击复制

不同临床靶体积范围对食管癌三维适形放射治疗结果的影响(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
期数:
2016年06期
页码:
649-651
栏目:
专题报道
出版日期:
2016-08-10

文章信息/Info

Title:
-
作者:
于秀荣
郑州大学附属洛阳中心医院放疗科,河南洛阳471000
Author(s):
-
关键词:
临床靶体积范围食管癌三维适形放疗
Keywords:
-
分类号:
R735.1
DOI:
-
摘要:
目的探讨不同临床靶体积范围对食管癌三维适形放射治疗结果的影响。方法选取2011 年6 月—2014 年6月洛阳中心医院收治的食管癌患者120例为研究对象,均择期行根治性三维适形放疗(3D-CRT) /调强放疗 (IMRT),根据临床靶区(CTV) 范围不同将其分为累及野组(CTV 包括原发灶上下外扩3 cm、周围外扩0.8~ 1.0 cm 及肿大淋巴结累及区) 和扩大野组(CTV 包括原发病灶上下外扩3 cm、周围外扩0.8~1.0 cm 及相应淋 巴结引流区),每组60例。计划靶体积(PTV) 的处方剂量为60 g/30次·6周,记录两组放疗后6个月、12个月 局控率、生存率及远处转移失败率,同时分析双肺接收大于10、20、30 Gy 剂量照射的肺体积百分比[V10 (%)、V20 (%)、V30 (%) ],并比较不良反应。结果累及野组放疗后6 个月局控率、生存率、远处转移失败 率分别为83.33%、76.67%、41.67%,放疗后12 个月分别为80.00%、71.67%、46.67%;扩大野组放疗后6 个月 分别为85.00%、78.33%、45.00%,放疗后12 个月分别为81.67%、75.00%、48.33%,与累及野组比较差异无统 计学意义(P 均>0.05)。扩大野组双肺V10 为(48.92±10.71) %、V20 为(27.35±3.54) %、V30 为(15.21± 1.78) %,累及野组分别为(41.33±9.67) %、(21.53±3.62) %、(11.37±1.54) %,两组比较差异均有统计学意 义(P 均<0.05)。扩大野组不良反应发生率为13.3%,累及野组为3.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 累及野组在食管癌三维适形放疗中局控率、生存率、远处转移率与扩大野组差异无统计学意义,但不良反应及放 射性肺炎发生率低于扩大野组,食管癌晚期选择性行累及野放疗是安全的。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1] 李勇,裴景堂,马红兵,等. 食管癌不同治疗方式对患者生命质量 的影响[J].慢性病学杂志,2010,12(3):201-202.
[2] 徐律,伍其竖,林爱娣,等. 不同计划靶体积外扩界在三维适形放 疗治疗复发性宫颈癌中的临床效果评价[J].中国医药导报,2015, 12(14):82-85.
[3] 邵倩,李建彬,尚东平,等. 胸中段食管癌临床靶体积构建方法对 计划靶体积影响研究[J].中华肿瘤防治杂志,2013,20(22):1740- 1743.
[4] 李建成,王笑良,赵云辉,等. 胸中下段食管癌肿瘤靶区内扩边范 围的初步研究[J].肿瘤学杂志,2013,19(4):258-262.
[5] 杨学宁,吴一龙.实体瘤治疗疗效评价标准-RECIST[J]. 循证医 学,2004,4(2):85-90,111.
[6] 陈莺. 食管癌42 例适形调强放射治疗的护理[J]. 慢性病学杂志, 2010,12(11):1557-1558.
[7] 王玮,李建彬,戚焕鹏,等. 胸段食管癌原发灶靶区位移及影响因 素分析[J].中华放射肿瘤学杂志,2013,22(4):282-285.
[8] 唐华燕,唐朝晖,黄洪林,等. 食管癌调强放疗肿瘤退缩规律及其 临床价值[J].实用癌症杂志,2014,29(5):561-563.
[9] 赵兵,金永,李再芹,等. 不同放疗靶区对食管癌疗效及安全性的 影响[J].现代肿瘤医学,2015,23(4):480-483.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介: 于秀荣, 硕士研究生, 主治医师, 研究方向: 几种常见肿瘤的放疗、化疗及综合治疗 通信作者:于秀荣,E-mail: 827662220@qq.com
更新日期/Last Update: 2016-08-27