|本期目录/Table of Contents|

[1]刘伟,黄永泰,苏永祥.自动痔疮套扎器治疗Ⅱ、Ⅲ度痔疮的临床效果及对围术期情况的影响[J].慢性病学杂志,2016,(06):643-644.
点击复制

自动痔疮套扎器治疗Ⅱ、Ⅲ度痔疮的临床效果及对围术期情况的影响(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
期数:
2016年06期
页码:
643-644
栏目:
专题报道
出版日期:
2016-08-10

文章信息/Info

Title:
-
作者:
刘伟; 黄永泰; 苏永祥
佛山市南海区第六人民医院外科，广东佛山525800
Author(s):
-
关键词:
Ⅱ、Ⅲ度痔疮; 自动痔疮套扎器; 临床疗效
Keywords:
-
分类号:
R657. 1
DOI:
-
摘要:
目的探讨自动痔疮套扎器治疗Ⅱ、Ⅲ度痔疮的临床效果及对围术期情况的影响。方法将68 例Ⅱ、 Ⅲ度痔疮患者按随机数字表法分为对照组与试验组。对照组给予传统外剥内扎术治疗，试验组采取自动痔疮套扎 器治疗，比较两组治疗效果、手术时间、术后疼痛及并发症情况等。采用SPSS19.0 统计软件对数据进行分析处 理。结果试验组总有效率为97.06%，对照组为76.47%，试验组总有效率高于对照组，差异有统计学意义 （ P ＜0.05）；试验组手术时间、术后VAS 评分分别为（9.5±1.9） min、（2.8±0.8） 分，对照组分别为（22.5± 2.5） min、(6.0±0.9)分，两组比较， P 均＜0.01。两组并发症发生率比较差异无统计学意义。结论自动痔疮 套扎器治疗Ⅱ、Ⅲ度痔疮的临床治疗效果好，能显著改善围术期情况。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1] 罗志渊,龚建明,范建明.RPH 联合外痔切除术治疗混合痔的疗效 探讨[J].中国肛肠病杂志,2014,34(8):20-22.
[2] Kim JS, Vashist YK, Thieltges S, et al . Stapled Hemorrhoidopexy versus Milligan – Morgan hemorrhoidectomy in circumferential third- degree hemorrhoids: long- term results of a randomized controlled trial [J]. J Gastrointest Surg, 2013,17(7):1292-1298.
[3] 宋其友. 电刀外痔剥离内痔RPH 套扎加消痔灵注射治疗环状混 合痔[J].中国肛肠病杂志,2015,35(1):68.
[4] 耿桂飞,王绍臣,徐厚兰,等. 自动痔疮套扎术治疗中重度混合痔 疗效分析[J].浙江医学,2013,35(12):1184-1186.
[5] Dong XN, Tang YC. Comparison of anorectal pressure after procedure for prolapse and hemorrhoids versus dopplerguided hemorrhoidal artery ligation for grade III( hemorrhoids [J]. Chin J Gastrointest Surg,2013,16(12):1183- 1186.
[6] 周立青.痔上黏膜套扎术治疗混合痔80 例的临床观察[J].结直肠 肛门外科,2013,19(3):17-159.
[7] Zhang T, Xu LJ, Xiang J, et al . Cap-assisted endoscopic sclerotherapy for hemorrhoids: Methods, feasibility and efficacy [J]. World J Gastrointest Endosc, 2015,7(19):1334- 1340.
[8] Elshazly WG, Gazal AE, Madbouly K, et al . Ligation anopexy versus hemorrhoidectomy in the treatment of second- and third- degree hemorrhoids [J]. Tech Coloproctol, 2015,19(1):29-34.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：刘伟，本科，主要研究方向为外科。 通信作者：刘伟，E-mail: liuwei05160@163.com
更新日期/Last Update: 2016-08-27