|本期目录/Table of Contents|

[1]董青,苏龙.三种药物治疗抑郁症患者８０例效果观察[J].慢性病学杂志,2013,(09):708-709.
点击复制

三种药物治疗抑郁症患者８０例效果观察(PDF)

《慢性病学杂志》[ISSN:1674-8166/CN:11-5900/R]

卷:
期数:
2013年09期
页码:
708-709
栏目:
专题报道
出版日期:
2013-09-30

文章信息/Info

Title:
-
作者:
董青1; 苏龙2
1.云南省楚雄州第二人民医院重症精神科,云南 楚雄 650200; 2.云南省楚雄州第二人民医院临床心理科,云南 楚雄 650200
Author(s):
-
关键词:
抑郁症;  抗抑郁药物;  疗效
Keywords:
-
分类号:
R749.4
DOI:
-
摘要:
目的 总结3种抗抑郁药治疗抑郁症的临床经验。方法 用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)和副反应量表(TESS)进行疗效和不良反应评定,治疗前后进行血常规、肝肾功、心肌酶学和心电图等检查。结果 治疗后3组患者HAMD评分较治疗前平均下降16.83～19.24分,西酞普兰组治疗后HAMD评分下降值高于氟西汀组和文拉法辛组(P<0.05),3组TESS评分差异无统计学意义(P>0.05),3组均不同程度出现恶心、口干、便秘、头晕、出汗等不适反应,均未发生严重的不良反应和化验检查指标异常,仅氟西汀组出现了轻度心电图异常(1例)、失眠(2例)和排尿困难(1例)。结论 西酞普兰、氟西汀和文拉法辛对抑郁心境的控制均有一定疗效,西酞普兰疗效优于其他二药,而氟西汀不良反应多于西酞普兰和文拉法辛,临床上治疗抑郁症要灵活选择抗抑郁药物。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1] 中华医学会精神科分会.中国精神障碍分类与诊断标准[M].3版.济南:山东科学技术出版社,2001:65-66.
[2] 诸索宇,施慎逊.抗抑郁药的合理使用[J].上海医药,2009,30(10):441-444.
[3] 陈维佳.抗抑郁药的不良反应分析[J].临床医药实践,2009,18(03):165-167.
[4] 赵宏,关涛.西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的对照研究[J].中国医院用药评价与分析,2006,6(02):106-108.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:董青,本科,主治医师,主要从事精神疾病治疗工作 通讯作者:董青,E-mail:13987087040@139.com
更新日期/Last Update: 2013-09-30